【2026年版】画像生成AIをローカルで動かすPC選定基準。VRAM容量がすべてである理由

建設業における設計・積算業務、あるいはR&D(研究開発)において、生成AIの活用は避けて通れない課題となりつつある。
しかし、市販の「ゲーミングPC」と「AIワークステーション」の違いを正確に理解している経営者は少ない。

結論から言おう。画像生成AI(Stable Diffusion等)をローカル環境で動かす場合、CPUの性能はどうでもいい。GPUの「VRAM(ビデオメモリ)」だけを見ろ。

本稿では、業務効率化の観点から、減価償却に値する「AI用BTOパソコン」の選定基準を論理的に解説する。

1. なぜ「VRAM 12GB」が人権ラインなのか

画像生成AIは、巨大な学習モデルをGPUのメモリ上に展開して演算を行う。
VRAMが足りないと、生成速度が遅くなるどころか、「Out of Memory」エラーで起動すらしないという事態に陥る。

以下は、主要なVRAM容量における生成環境の比較スペック表である。

VRAM容量 判定 業務適合性 解説
8GB 論外 × 入門用。高解像度化(Hires.fix)を行うと即座にエラー落ちする。仕事には使えない。
12GB 合格 最低ライン(RTX 3060 / 4070など)。学習(LoRA作成)には工夫が必要だが、生成のみなら快適。
16GB 推奨 業務標準ライン(RTX 4060 Ti 16GB / 4080)。学習から生成までストレスなく行える。
24GB RTX 3090 / 4090。予算が許すならこれ一択だが、本体価格が跳ね上がる。

2. コスパで選ぶなら「RTX 4060 Ti (16GB)」一択

経営的な視点(ROI)で考えると、現状最も投資対効果が高いのは「GeForce RTX 4060 Ti の 16GB版」を搭載したモデルである。

上位のRTX 4080(VRAM 16GB)搭載機は35万円〜50万円コースになるが、RTX 4060 Ti(16GB)なら20万円台前半で調達可能だ。
VRAM容量は同じ16GB。生成速度に若干の差はあるが、価格差ほどのメリットはない。

推奨モデルの選定

上記の条件(VRAM 16GB以上)を満たし、かつ冷却設計と保守性が高いBTOメーカーは以下の2社に絞られる。

3. Lenovo「Legion」vs Mouse「DAIV」比較

国内BTOの雄「マウスコンピューター」と、世界シェアNo.1の「Lenovo」。
スペックを同条件(Core i7 / RAM 32GB / RTX 4060 Ti 16GB)で比較した結果が以下だ。

項目 Lenovo (Legion Tower) Mouse (DAIV)
価格 安い やや高い
納期 即納モデルあり 受注生産(1週間〜)
ケース設計 エアフロー重視(実用的) 取っ手付きなどクリエイター向け
判定 コスト重視ならこれ サポート重視ならこれ

結論:現場への導入推奨機

【とにかく安く、高性能なAI環境を構築したい場合】
Lenovoのセール時期を狙うのが最適解だ。特に週末セール時は、パーツ単体で買う自作PCよりも安くなる逆転現象が起きる。

ここに「Lenovo 公式サイトでLegionを見る」ボタンを設置

【国内生産の安心感と手厚いサポートが必要な場合】
業務停止リスクを最小限にしたいなら、マウスコンピューターのDAIVシリーズを選択すべきだ。24時間365日の電話サポートは、専任の情シスがいない中小企業にとって大きな保険となる。

ここに「Mouseコンピューター DAIVシリーズを見る」ボタンを設置

総括

画像生成AIを導入することで、デザイン案の作成や資料用画像の生成コストはゼロになる。
20万円の投資は、外注費を考えれば数ヶ月で回収可能だ。

機会損失を防ぐためにも、VRAM 16GB以上の環境を早急に整備されたい。

コメント

タイトルとURLをコピーしました